الرئيسية المقارنة Xeon LC3528 vs Opteron 8218 (F3)

Xeon LC3528 vs Opteron 8218 (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.733GHz Xeon LC3528 و 2 نواة 2.6GHz Opteron 8218 (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon LC3528 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (800 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (2 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 95W)
Opteron 8218 (F3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.733GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.227 billions
45 nm
عملية التصنيع
90 nm
35 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
1.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
2
4
إجمالي عدد الخيوط
2
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
13.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-800
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية