الرئيسية المقارنة Xeon LC3528 vs Opteron X2 170

Xeon LC3528 vs Opteron X2 170

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.733GHz Xeon LC3528 و 2 نواة 2GHz Opteron X2 170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon LC3528 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (800 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 110W)
Opteron X2 170 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.733GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Denmark
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Opteron X2 (Denmark)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.233 billions
45 nm
عملية التصنيع
90 nm
35 W
استهلاك الطاقة
110 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
65 °C
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
199 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
1.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
2
4
إجمالي عدد الخيوط
2
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
13.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-800
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية