الرئيسية المقارنة Xeon LC3528 vs Xeon E7520

Xeon LC3528 vs Xeon E7520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.733GHz Xeon LC3528 و 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon LC3528 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 95W)
Xeon E7520 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 800)
تردد أعلى الأساسي (1.866GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 4MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.3 billions
45 nm
عملية التصنيع
45 nm
35 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
1.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
13.0
المضاعف
14.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية