الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon D 1577

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon D 1577

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 و 16 نواة 1.3GHz Intel Xeon D 1577 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1577 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8256 +123%
1339
Intel Xeon D 1577
598
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8256 +33%
5871
Intel Xeon D 1577
4396
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 3647
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
105 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية