الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon E3 1275

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon E3 1275

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 و 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E3 1275 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 3.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Intel Xeon E3 1275 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8256
1339
Intel Xeon E3 1275
1347
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8256 +29%
5871
Intel Xeon E3 1275
4527
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Sandy Bridge
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P3000
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.16 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
105 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
216 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
34.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية