الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Gold 5318H

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Gold 5318H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 و 18 نواة 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5318H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24.75MB vs 16.5MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8256 +30%
1339
Intel Xeon Gold 5318H
1024
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8256
5871
Intel Xeon Gold 5318H +10%
6493
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Cooper Lake-SP
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
105 W
استهلاك الطاقة
150 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
18
8
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
25.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
24.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية