الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Phi 7210F

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Phi 7210F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 و 64 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 230W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
105 W
استهلاك الطاقة
230 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
64
8
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية