الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8256 vs Opteron 1352 (B2)

Xeon Platinum 8256 vs Opteron 1352 (B2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 و 4 نواة 2.1GHz Opteron 1352 (B2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
Opteron 1352 (B2) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (800 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Budapest
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket AM2+
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Opteron(Budapest)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
0.463 billions
14 nm
عملية التصنيع
65 nm
105 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
285 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
38.0
المضاعف
10.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR2-800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية