الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8256 vs Opteron 4386

Xeon Platinum 8256 vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Opteron 4386 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8256 +211%
1339
Opteron 4386
430
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8256 +215%
5871
Opteron 4386
1860
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
105 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
38.0
المضاعف
15.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية