الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8256 vs Opteron 8218 (F3)

Xeon Platinum 8256 vs Opteron 8218 (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 و 2 نواة 2.6GHz Opteron 8218 (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
Opteron 8218 (F3) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
14 nm
عملية التصنيع
90 nm
105 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
2
8
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
38.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR2-667
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية