الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8256 vs Xeon 6766E

Xeon Platinum 8256 vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 250W)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 16.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8256 +29%
1339
Xeon 6766E
1037
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8256
5871
Xeon 6766E +89%
11106
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
105 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
101°C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
144
8
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية