الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8256 vs Xeon 6979P

Xeon Platinum 8256 vs Xeon 6979P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 و 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 500W)
Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 16.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Granite Rapids
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
105 W
استهلاك الطاقة
500 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
120
8
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
504 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية