الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon E3 1285 v6

Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon E3 1285 v6

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260 و 4 نواة 4.1GHz Intel Xeon E3 1285 v6 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8260 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1285 v6 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.1GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (79W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8260
1169
Intel Xeon E3 1285 v6 +48%
1737
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260 +52%
8928
Intel Xeon E3 1285 v6
5854
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Kaby Lake-DT
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon E3 (Kaby Lake-DT)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
165 W
استهلاك الطاقة
79 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
24
إجمالي عدد النوى
4
48
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
41.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية