الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Phi 5120D

Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8260 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 245W)
Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 4)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 3647
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
165 W
استهلاك الطاقة
245 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
60
48
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية