الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8260 vs Opteron 3380

Xeon Platinum 8260 vs Opteron 3380

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260 و 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8260 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Opteron 3380 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8260 +150%
1169
Opteron 3380
466
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260 +403%
8928
Opteron 3380
1773
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Delhi
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
165 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
24
إجمالي عدد النوى
8
48
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية