Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Phi 7230F

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

Intel Xeon Phi 7230F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260M و 64 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7230F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8260M مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.3GHz)

أقل استهلاك للطاقة (165W vs 230W)

النقاط

Xeon Platinum 8260M

VS

Intel Xeon Phi 7230F

المعلمات العامة

ديسمبر 2018

تاريخ الإصدار

يونيو 2016

Intel

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Cascade Lake-SP

هوية النواة

Knights Landing

Intel Socket 3647

المقبس

Intel Socket 3647

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الجيل

Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

8 billions

عدد الترانزستورات

8 billions

14 nm

عملية التصنيع

14 nm

165 W

استهلاك الطاقة

230 W

Intel

المصنع

Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.3 GHz

3.9 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

1.5 GHz

24

إجمالي عدد النوى

64

48

إجمالي عدد الخيوط

256

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

24.0

المضاعف

13.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

32 K per core

1 MB per core

التخزين المؤقت L2

512 K per core

35.75 MB shared

التخزين المؤقت L3

-

No

المضاعف غير المقفل

No

8

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR4

أنواع الذاكرة

DDR4

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7371

2

Xeon Platinum 8260M vs Opteron X2 185

3

Xeon Platinum 8260M vs Xeon W 1350P

4

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E3 1270 v2

5

Xeon Platinum 8260M vs Xeon E7 8830

6

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E5 2698A v3

7

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC Embedded 3201

8

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7352

9

Xeon Platinum 8260M vs Xeon E6540

10

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7663P