الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Platinum 8180

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Platinum 8180

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260M و 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8260M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8180 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 35.75MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8260M +74%
1406
Intel Xeon Platinum 8180
807
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +1589%
13703
Intel Xeon Platinum 8180
811
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon Platinum (Skylake-SP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
165 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
24
إجمالي عدد النوى
28
48
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
25.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية