الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Silver 4116

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Silver 4116

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260M و 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon Silver 4116 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8260M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 16.5MB)
Intel Xeon Silver 4116 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8260M +74%
1406
Intel Xeon Silver 4116
805
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +99%
13703
Intel Xeon Silver 4116
6869
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon Silver (Skylake-SP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
165 W
استهلاك الطاقة
85 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
24
إجمالي عدد النوى
12
48
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية