الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon W 2195

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon W 2195

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260M و 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon W 2195 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8260M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 24.75MB)
Intel Xeon W 2195 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8260M +1%
1406
Intel Xeon W 2195
1385
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +43%
13703
Intel Xeon W 2195
9547
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
165 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
24
إجمالي عدد النوى
18
48
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
23.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
24.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية