الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8260M vs Opteron X2 165

Xeon Platinum 8260M vs Opteron X2 165

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260M و 2 نواة 1.8GHz Opteron X2 165 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8260M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
Opteron X2 165 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 165W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Denmark
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Opteron X2 (Denmark)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
0.233 billions
14 nm
عملية التصنيع
90 nm
165 W
استهلاك الطاقة
110 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
65 °C
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
199 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
2
48
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.0
المضاعف
9.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR1-400
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية