الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8260M vs Xeon E7540

Xeon Platinum 8260M vs Xeon E7540

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260M و 6 نواة 2GHz Xeon E7540 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8260M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon E7540 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 165W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
165 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
24
إجمالي عدد النوى
6
48
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
24.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية