الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8268 vs AMD EPYC Embedded 3151

Xeon Platinum 8268 vs AMD EPYC Embedded 3151

Xeon Platinum 8268
VS
AMD EPYC Embedded 3151
Intel Xeon Platinum 8268
AMD EPYC Embedded 3151
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.9GHz Xeon Platinum 8268 و 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8268 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8268 +9%
1012
AMD EPYC Embedded 3151
925
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8268 +5%
3553
AMD EPYC Embedded 3151
3378
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Zen
Intel Socket 3647
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
205 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
24
إجمالي عدد النوى
4
48
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية