الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8270 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon Platinum 8270 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8270 و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8270 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8270
629
AMD Ryzen Embedded 8640U +300%
2519
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8270
1099
AMD Ryzen Embedded 8640U +837%
10308
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
14 nm
عملية التصنيع
4 nm
205 W
استهلاك الطاقة
28 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
178 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
26
إجمالي عدد النوى
6
52
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية