الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8270 vs Intel Xeon E5 1650 v2

Xeon Platinum 8270 vs Intel Xeon E5 1650 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8270 و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8270 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1650 v2 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8270
629
Intel Xeon E5 1650 v2 +12%
708
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8270
1099
Intel Xeon E5 1650 v2 +212%
3436
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Ivy Bridge-E
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
205 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
26
إجمالي عدد النوى
6
52
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية