الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8276 vs Intel Xeon E3 1230L v3

Xeon Platinum 8276 vs Intel Xeon E3 1230L v3

Xeon Platinum 8276
VS
Intel Xeon E3 1230L v3
Intel Xeon Platinum 8276
Intel Xeon E3-1230L v3
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.2GHz Xeon Platinum 8276 و 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E3 1230L v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8276 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1230L v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8276
702
Intel Xeon E3 1230L v3 +27%
893
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8276
2654
Intel Xeon E3 1230L v3 +14%
3036
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
165 W
استهلاك الطاقة
25 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.8 GHz
28
إجمالي عدد النوى
4
56
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
18.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية