الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8276 vs Intel Xeon Gold 5420

Xeon Platinum 8276 vs Intel Xeon Gold 5420

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.2GHz Xeon Platinum 8276 و 28 نواة 2GHz Intel Xeon Gold 5420 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8276 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 205W)
Intel Xeon Gold 5420 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (52.5MB vs 38.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8276
702
Intel Xeon Gold 5420 +205%
2145
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8276
2654
Intel Xeon Gold 5420 +567%
17725
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
165 W
استهلاك الطاقة
205 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
28
إجمالي عدد النوى
28
56
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
52.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية