الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon D 1531

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon D 1531

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280 و 6 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1531 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8280 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1531 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8280 +69%
1286
Intel Xeon D 1531
759
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280 +14%
1535
Intel Xeon D 1531
1338
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 3647
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
205 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
28
إجمالي عدد النوى
6
56
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية