الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Gold 6421N

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Gold 6421N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280 و 32 نواة 1.8GHz Intel Xeon Gold 6421N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8280 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.8GHz)
Intel Xeon Gold 6421N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 38.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (185W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8280
1286
Intel Xeon Gold 6421N +63%
2104
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280
1535
Intel Xeon Gold 6421N +717%
12541
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
205 W
استهلاك الطاقة
185 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
28
إجمالي عدد النوى
32
56
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
18.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
60 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية