الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8280 vs Opteron A1120

Xeon Platinum 8280 vs Opteron A1120

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280 و 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8280 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 28nm)
Opteron A1120 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 205W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
28 nm
205 W
استهلاك الطاقة
25 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
28
إجمالي عدد النوى
4
56
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
17.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية