الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon D 1577

Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon D 1577

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M و 16 نواة 1.3GHz Intel Xeon D 1577 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1577 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8280M +34%
805
Intel Xeon D 1577
598
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M +55%
6820
Intel Xeon D 1577
4396
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 3647
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
205 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.1 GHz
28
إجمالي عدد النوى
16
56
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية