الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Phi 7295

Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Phi 7295

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7295 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (205W vs 320W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Knights Mill
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Mill)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
205 W
استهلاك الطاقة
320 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.6 GHz
28
إجمالي عدد النوى
72
56
إجمالي عدد الخيوط
288
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية