الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8280M vs Xeon 6960P

Xeon Platinum 8280M vs Xeon 6960P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M و 72 نواة 2.7GHz Xeon 6960P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (205W vs 500W)
Xeon 6960P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (432MB vs 38.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Granite Rapids
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
205 W
استهلاك الطاقة
500 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
102°C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
72
-
خيوط الأداء
144
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
28
إجمالي عدد النوى
72
56
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
432 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية