الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8280M vs Xeon D 2775TE

Xeon Platinum 8280M vs Xeon D 2775TE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M و 16 نواة 2GHz Xeon D 2775TE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 25MB)
Xeon D 2775TE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8280M
805
Xeon D 2775TE +89%
1523
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M
6820
Xeon D 2775TE +48%
10151
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Ice Lake-D
Intel Socket 3647
المقبس
Intel BGA 2579
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
205 W
استهلاك الطاقة
100 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
28
إجمالي عدد النوى
16
56
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية