الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8280M vs Xeon E 2278G

Xeon Platinum 8280M vs Xeon E 2278G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M و 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 2666)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 16MB)
Xeon E 2278G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8280M
805
Xeon E 2278G +111%
1699
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M
6820
Xeon E 2278G +19%
8162
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
205 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
73 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
180 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
28
إجمالي عدد النوى
8
56
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
34.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية