الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8280M vs Xeon X3470

Xeon Platinum 8280M vs Xeon X3470

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M و 4 نواة 2.933GHz Xeon X3470 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon X3470 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.933GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 205W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Lynnfield
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1156
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon(Lynnfield)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
0.774 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
205 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
296 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.933 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
28
إجمالي عدد النوى
4
56
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
27.0
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية