الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8280M vs Xeon X5365

Xeon Platinum 8280M vs Xeon X5365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M و 4 نواة 3GHz Xeon X5365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
Xeon X5365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8280M +152%
805
Xeon X5365
319
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M +367%
6820
Xeon X5365
1459
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
14 nm
عملية التصنيع
65 nm
205 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
63 °C
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
28
إجمالي عدد النوى
4
56
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
27.0
المضاعف
9.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية