الرئيسية المقارنة Xeon W 11955M vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Xeon W 11955M vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

قمنا بمقارنة خادم من 8 نواة 2.1GHz Xeon W 11955M مع سطح المكتب من 12 نواة 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 11955M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (4.0GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 24MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon W 11955M +40%
2199
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1561
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 11955M
9895
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +10%
10957
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Tiger Lake-H
هوية النواة
Zen 2
Intel BGA 1787
المقبس
sWRX8
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
-

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
35 W
استهلاك الطاقة
280 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C
Intel
المصنع
-
190 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
12
-
خيوط الأداء
24
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.0 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
16
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
40x
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
4
إصدار PCI Express
4.0
20
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية