الرئيسية المقارنة Xeon W 11955M vs Intel Xeon E7 4850 v3

Xeon W 11955M vs Intel Xeon E7 4850 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz Xeon W 11955M و 14 نواة 2.2GHz Intel Xeon E7 4850 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 11955M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 115W)
Intel Xeon E7 4850 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35MB vs 24MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon W 11955M +152%
2199
Intel Xeon E7 4850 v3
872
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 11955M +37%
9895
Intel Xeon E7 4850 v3
7205
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Haswell-EX
Intel BGA 1787
المقبس
Intel Socket 2011-3
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
35 W
استهلاك الطاقة
115 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
14
16
إجمالي عدد الخيوط
28
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
22.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
35 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية