الرئيسية المقارنة Xeon W 11955M vs Intel Xeon Gold 6534

Xeon W 11955M vs Intel Xeon Gold 6534

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz Xeon W 11955M و 8 نواة 3.9GHz Intel Xeon Gold 6534 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 11955M مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 22.5MB)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 195W)
Intel Xeon Gold 6534 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.9GHz vs 2.1GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel BGA 1787
المقبس
Intel Socket 4677
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
35 W
استهلاك الطاقة
195 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.9 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
39.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
22.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية