الرئيسية المقارنة Xeon W 11955M vs Xeon X3460

Xeon W 11955M vs Xeon X3460

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz Xeon W 11955M و 4 نواة 2.8GHz Xeon X3460 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 11955M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 95W)
Xeon X3460 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.1GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Lynnfield
Intel BGA 1787
المقبس
Intel Socket 1156
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon(Lynnfield)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.774 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
35 W
استهلاك الطاقة
95 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
296 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.467 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
21.0
المضاعف
21.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية