الرئيسية المقارنة Xeon W 1350 vs Intel Xeon E5 1660 v2

Xeon W 1350 vs Intel Xeon E5 1660 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.3GHz Xeon W 1350 و 6 نواة 3.7GHz Intel Xeon E5 1660 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1350 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)
Intel Xeon E5 1660 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 12MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon W 1350 +164%
2163
Intel Xeon E5 1660 v2
818
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350 +118%
8437
Intel Xeon E5 1660 v2
3870
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Ivy Bridge-E
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 2011
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.86 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
80 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
6
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
37.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
51.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية