الرئيسية المقارنة Xeon W 1350 vs Intel Xeon E7 8870

Xeon W 1350 vs Intel Xeon E7 8870

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.3GHz Xeon W 1350 و 10 نواة 2.4GHz Intel Xeon E7 8870 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1350 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)
Intel Xeon E7 8870 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 12MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon W 1350 +486%
2163
Intel Xeon E7 8870
369
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350 +175%
8437
Intel Xeon E7 8870
3059
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1567
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Xeon E7 (Westmere-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.8 GHz
6
إجمالي عدد النوى
10
12
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
33.0
المضاعف
18.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
51.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية