الرئيسية المقارنة Xeon W 1350P vs Centaur CHA

Xeon W 1350P vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 4GHz Xeon W 1350P و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1350P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 120 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 1.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 16nm)
Centaur CHA مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon W 1350P +182%
2218
Centaur CHA
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350P +99%
7925
Centaur CHA
3982
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
CHA
Intel Socket 1200
المقبس
VIA Socket 2084
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
16 nm
125 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
276 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
40.0
المضاعف
12.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
51.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية