الرئيسية المقارنة Xeon W 1370 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Xeon W 1370 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

قمنا بمقارنة خادم من 8 نواة 2.9GHz Xeon W 1370 مع سطح المكتب من 12 نواة 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1370 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (4.0GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon W 1370
1158
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +34%
1561
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1370
6598
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +66%
10957
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Rocket Lake-S
هوية النواة
Zen 2
Intel Socket 1200
المقبس
sWRX8
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
-

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
7 nm
80 W
استهلاك الطاقة
280 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C
Intel
المصنع
-
276 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
12
-
خيوط الأداء
24
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.0 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
16
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
40x
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
4
إصدار PCI Express
4.0
20
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية