الرئيسية المقارنة Xeon W 1390 vs Atom S1240

Xeon W 1390 vs Atom S1240

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 و 2 نواة 1.6GHz Atom S1240 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Atom S1240 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (6W vs 80W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Centerton
Intel Socket 1200
المقبس
Intel BGA 1283
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Atom (Centerton)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
6 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.6 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
2
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
16.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
56 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية