الرئيسية المقارنة Xeon W 1390 vs Intel Xeon D 1548

Xeon W 1390 vs Intel Xeon D 1548

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 و 8 نواة 2GHz Intel Xeon D 1548 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1548 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon W 1390 +154%
1759
Intel Xeon D 1548
692
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon W 1390 +141%
10301
Intel Xeon D 1548
4265
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 1200
المقبس
Intel BGA 1667
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
3.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
20.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية