الرئيسية المقارنة Xeon W 1390 vs Opteron 8360 SE (B3)

Xeon W 1390 vs Opteron 8360 SE (B3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 و 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 667)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 119W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Barcelona
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket Fr2
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Opteron(Barcelona)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.463 billions
14 nm
عملية التصنيع
65 nm
80 W
استهلاك الطاقة
119 W
Intel
المصنع
-
276 mm²
حجم الرقاقة
285 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
28.0
المضاعف
12.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية