الرئيسية المقارنة Xeon W 1390 vs Xeon E 2136

Xeon W 1390 vs Xeon E 2136

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 و 6 نواة 3.3GHz Xeon E 2136 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
Xeon E 2136 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.8GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1151
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
33.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية