الرئيسية المقارنة Xeon W 1390 vs Xeon LC3528

Xeon W 1390 vs Xeon LC3528

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 و 2 نواة 1.733GHz Xeon LC3528 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon LC3528 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 80W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1366
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Xeon(Jasper Forest)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
45 nm
80 W
استهلاك الطاقة
35 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.866 GHz
8
إجمالي عدد النوى
2
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
28.0
المضاعف
13.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية