الرئيسية المقارنة Xeon W 1390P vs AMD EPYC 4484PX

Xeon W 1390P vs AMD EPYC 4484PX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.5GHz Xeon W 1390P و 12 نواة 4.4GHz AMD EPYC 4484PX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4484PX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (4.4GHz vs 3.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 16MB)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 125W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Raphael
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket AM5
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
17.84 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket AM5
125 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
47 °C
Intel
المصنع
TSMC
276 mm²
حجم الرقاقة
2x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
FC-LGA1200
الحزمة
FC-LGA1718

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.4 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
16
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
44.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية